martes, 14 de junio de 2005

Kirchner y el Mercosur


Original en La Nación On Line

Últimamente han saltado a la vista profundas diferencias entre Kirchner y Lula que, a pesar de ciertos comentarios, ambos pretenden ocultar. Las quieren ocultar porque saben que de decir expresamente lo que piensan y las intenciones que tienen, el Mercosur como proyecto político quedaría totalmente bloqueado. Pero por otra parte, Kirchner sigue inmerso en una burbuja ideológica rebelde que él cree lo ha llevado a la presidencia, cuando en realidad a la presidencia lo llevó el inmenso aparato burocrático justicialista que logró enfrentarlo a Menem, un personaje más que odiado por la sociedad argentina.

La compatibilidad política que existía entre los diferentes estados de Norteamérica en 1789, año en que se aprueba la constitución de la Unión, "casi" existe en Europa (por eso Europa ha avanzado bastante pero todavía le falta avanzar), pero definitivamente no existe en una Sudamérica dominada por la inestabilidad y el autoritarismo burocrático e ideológico por un lado (Venezuela, Bolivia, Argentina, Perú, Paraguay) y dominada por un sistema democrático estable y consolidado por otro (Brasil, Chile, Uruguay).

jueves, 12 de mayo de 2005

¿El Gran Despertar latinoamericano?


Es indudable que la degradación de las instituciones democráticas en gran parte de América latina es el factor que genera tanta exclusión y pobreza. Instituciones que servirían para controlar gobernantes o armonizar distintos puntos de vista terminan siendo utilizadas como aparatos burocráticos politizados o maquinarias recaudadoras de votos. Y esto es lo que le permite básicamente a una oligarquía reaccionaria concentrar exageradamente el poder político para, en vez de perseguir el interés general, perseguir el interés de una minoría.
Estas cuestiones suelen verse como una deformación transitoria del sistema democrático republicano. Ahora, si en realidad no existen garantías para combatir la corrupción ni garantías de una justicia independiente, y la misma deformación continúa incesantemente. ¿No estaríamos ante una estructura política permanente y estable que se realimenta de forma constante? ¿No estaríamos ante un sistema político oligárquico situado (en cuanto al sometimiento que ejerce sobre la población) muy cerca del totalitarismo?